Mielőtt rátérnénk a kérdés, mit lehet mondani az emberi gesztusok, nem azonnal emlékszem, hogy az elemzés csak gesztusok torzított eredményekhez vezetnek. A tény az, hogy amikor megpróbálja megfejteni a non-verbális riasztó is használnia kell az egyéb adatok: a természetet utánozza felvet néhány más tényező. Az is nehéz elemezni, gesztusok emberben természetes módon nem hajlandó támogatni az aktív szavakat, vagy jól kontrollált magát.
Figyeli a gesztusok nem teszed meg túlságosan nyíltan, különben megzavarja a társa. Ha az ellenfél úgy érzi, kényelmes és magabiztos, a beszélgetés közben, ő valószínűleg fog vezetni kezét a háta mögött, összekulcsolta őket mögött az ujjait. De ha a férfi megragadta magát a kefét, azt jelzi, a másik az érzelmek - a rossz közérzet. Ezen túlmenően, a magasabb a markolat, a nagyobb az érzés.
A nyugodt légkör az emberek hajlamosak tartani a kezüket csendben kiterjesztették a test mentén egy egyenes háttal. Figyeljen a testtartás, mint az azonos kéz a verandán jelzi, hanem a csüggedés és bánat. A végső kifejeződése bizonytalanság tükröződik a védelmi reakció: egy ember keresztezi a karjait a mellkasán. Ez különösen gyakori a nők.
Tévedés arra következtetni, hogy a kamat az ember a beszélgetést, ha clenches kezét rosszul. Nagyon valószínű, hogy a beszélgetést tesz neki unalmas, de valamilyen oknál fogva - ki tiszteletem az öné, vagy más tényezőket szem előtt - ő próbál elrejteni. Hasonlóképpen, a tördelve a kezét - egy riasztó. Pozitív érzelmek nyilvánulnak meg a beszélgetés dörzsöli a tenyerét.
Irritáció alakul ki a düh, akkor látható, hogy a forrás ökölbe szorította a kezét ökölbe.
Mások meggyőzésére arról, hogy valami emberek általában együtt jár a gesztus, hogy inkább jellemző az imák: hajtogatott pálmák általában található összerakni a mellen. Ugyanezen a célra ellen tanúskodni a mellkasát és a kezét.
Meg kell befejezni a beszélgetést, ha az ember támogatja a kezét az arca, vagy az álla - nyilván unalmas és érdektelen. Bár lehet, hogy egy másik lehetőség -, hogy teljesen elmerül a vitát és figyelembe véve az összes állítást, elemezve azokat minden oldalról.
De nézni a gesztusok az ember csak akkor van értelme, ha jól tájékozott a szokásait. Ellenkező esetben nem szükséges következtetéseket levonni csak az alapján a nem-verbális jelek: azok jellege befolyásolja a tárgyalópartnerek, a személyes jellemzők.