Felfogásunk a dolgok és az emberek nagyban függ a gondolatok és képek, amelyek elterjedtek egy adott társadalom vagy a kultúra. Nem törődve azzal, hogy mélyreható elemzést ezek a gondolatok, de az csak felszínes ismeretekkel, elfogadjuk őket, mint a rendszert kategorizálni megszokott tárgyakkal.
Például a közlekedési rendőrfelügyelő, akkor valószínűleg lesz érzékelhető, mint a kapzsi vesztegető hajlamos lehet a bűnözés, rejtett jövedelmek, elfogult és tudja, hogyan kell használni az SDA, mint azt a gazdagodás, ellentétben a jelenlegi szabályozás. A sztereotípia a szakma alakult ki hazánkban. Amennyire ez a felfogás helytálló?
Egyes szerzők, mint például M.-A. Robert F. Tillman, úgy vélik, hogy az ilyen sztereotípiák nélkül üzemeljen objektív alapon. Azzal érvelnek, hogy ez a nézet semmi köze a valósághoz, de csak megfelel az emberi szükségletek összeállításában és besorolásának amit gondol és érez. Manipuláció a sztereotípiák ebben az esetben, mint ami egy akadályozza a kölcsönös megértést az emberek között.
De ha egy sztereotípia semmi köze a valósághoz, és csak egy akadályt, miért van, hogy tanuljanak és használja olyan gyakran? T. Shibutani bizonyítja, hogy a dolgok nem ilyen egyszerű. Sőt, tanulunk a sztereotípia, amely még nem a saját véleményüket a valóság, köszönhetően pletykák, beszélgetések, filmek, stb De sztereotípiák működő modell az érzékelés csak akkor, ha úgy találják, gyakorlati megerősítést. Ha kellett, hogy saját "fel a hüvely" közlekedési rendőr a parkolásért, vagy a gyorshajtás, a szociális reprezentációja amit csak hallott, ez a sztereotípia felfogása. Ha minden DPS ellenőr megállt az imént, hogy az Ön virágot, akkor soha nem hitt abban, amit ők valójában kellemetlen emberek, mint ők beszélnek.
De ebben a helyzetben, ez annak köszönhető, hogy az a sztereotípia, akkor készen álltak a sajátos viselkedését az ellenőr, így nem volt váratlan az Ön számára vagy sokkoló. Ebben az esetben a pozitív hatás befolyásolja sztereotípia mint észlelt nézet még mindig volt valami közös a valósággal. És itt sztereotípia hozzájárult csak enyhíteni megértést közted és az ellenőr. Mi olyan rossz?
Vegyünk egy másik elterjedt sztereotípia. Van elég stabil képviseletét a terhes nők, mint a szeszélyes, szeszélyes, ez nem egészséges, fizikailag és mentálisan gátolt emberek. Ez a bemutatás a várandós kezelt enyhébben bocsáss meg nekik, mint mások, kényeztesse szeszélyeit, gyakran kényeztetik. Úgy tűnik, hogy ebben a tekintetben, már csak előnyei. De ez a felfogás indokolatlanul szűkítette: az emberek hajlamosak tulajdonítani túl sok terhesség. És ha a terhesség alatt, Isten ments, felvette hepatitis? Néhányan úgy vélik, hogy a hányinger ebben az esetben nem súlyos toxicitás. Igen, és valószínűleg is. És a hozzáférést egy orvos késve érkeznek, és a következmények szörnyű.
Így láthatjuk, hogy a sztereotípiák egyaránt pluses és hátrányával. Egyrészt, sztereotípiák egyszerűsíti a felfogása a bizonyos társadalmi közösségek, megkönnyítése interakciót. Másrészt, ez az egyszerűsítés gyakran indokolatlan, kizárja a megítélése sok fontos tényező, hogy megmagyarázza a viselkedését vagy állapot egy személy, s ez gyakran helyrehozhatatlan hibákat.