Ne adja fel. Az én feladatom -, hogy figyelmeztesse.
A bloggerek (bűnös), és azok, akik használják a közösségi hálózatok, mint a bevételi forrást (kétszer egy bűnös) figyelembe - a lélek tükre. Ő majd megmondja többet rólad, mint egy x-ray tudja mondani az orvos, szerelmes levél grafológus és CBC - vámpírok a modor egy ínyenc.
Azonban a "look" és a "lehet" nem egymás szinonimái, de csak a ruhák találkozik. Ha a harmadik napon állapotától függően, hogy mit ettünk zabkását hasznos és hogyan kell sikeresen tat, ez nem jelent semmit, és aki megharapta - nem az anya, és a hangyászsün. De békeidőben, míg a gyermektelenek, tudom, elbűvölő: ha látunk valamit a következő a falra, úgy gondoljuk, hogy - bolond. Az ellenkezője be kell bizonyítania.
Az első és legfontosabb - a "nagy gondolatok nagy ember," vagyis az idézet. Idézetek kérkedik azoknak, akik szeretnének úgy tűnik, okosabb és intelligens ember feleslegesen. Idézet - spekuláció valaki másnak esze hiányában saját. Idézet - a felismerés, hogy a könyv lusta volt olvasni. Idézetek - ez az, amit az utasok kezelik a plazma képernyők buszok. Idézet - ez kínos. Majdnem olyan kínos, hogyan kell táncolni a bárban egy bundában Irina Allegrova dal "Walk, őrült Empress." És ami a legfontosabb: quote - csapdát bolondok. Epic Fail Jane Doe körbejárta az internetet: az egy idézet Erich Maria Remarque követte a kérdést -, hogy a Remarque olvasni? "Először is, Remarque - nő, így az ő neve nem hajlik ..." - Jane Doe mondta. Függöny.
Legfőképpen szempontjából idézetek szerencsétlen Faina Ranevskaya. Úgy tartják, hogy a reakció Faina a hír, hogy a kijelentések, hogy a lyukak a keleti volt, blozhikam emberek a XXI században, úgy döntött, hogy idézzem csak a Tears for Fears. By the way, a legokosabb nő az ő ideje soha nem fényképezett egy saláta evés előtt is. Szintén ez nem fényképezett kávémat, a körmöm és a cipőmet. És te?
Ez mind igaz az idézetek igaz a "régi népi bölcsesség." Minden nép nem fog válaszolni, de a legnépszerűbb social networking "kínai bölcsesség" Én mutattam egy kínai barátom filológiai oktatás. Kétharmadát ezek a bölcsességek látta először, és hogy nyilatkozzanak az orosz idióták megakadályozta, hogy csak a veleszületett intelligencia. És ha azt mondanám, hogy "kínai bölcsesség" mindig egymás mellett árajánlat szerzők, mint Coelho, Beigbeder és Bach, sem mentette volna meg, és veleszületett intelligencia.
Több megbízható bizonyíték butaság háttér a szöveget vagy annak hiánya a fejét. Ha mélyen megindította a film Keira Knightley és Jude Law a vezető szerepet, és sietett tájékoztatni olvasóit, hogy a film alapja egy regény a nagy orosz író Lev Tolsztoj, aki született 1828-ban a tartomány Tula, gratulálok, akkor - bolond. Hiányában háttérrel a feje nem olyan könnyű beazonosítani, de ha hirtelen azt mondta a világnak, hogy az alkotók a "The Lord of the Rings" ellopta része a telek "Harry Potter", majd - ld. 1..
Külön bekezdésben versek albekezdés - versek a nőkről. Nem rosszabb, mint elmondani a világnak, mint valami "vagyok nő, és ezért vagyok - egy rabszolga. / Poznan sós ízű sértéseket. / Vagyok nő, és aztán - sivatagban, / Mely fog elégetni téged. " Általában csak a teljes bolondok belül az online kommunikáció középpontjában a nemük ("Én, mint egy nő ..."), a többi megérteni, hogy a beszélgetőpartner nemük szerint nyilvánvaló. Elég egy klinikai eset - össze ezeket a verseket, és flörtöl a dalokat, ahol a "feletted" rímel "Madagascar". Ha nem hiszem, hogy ez történik, meghajtó "Google" "Elena Vaenga."
Gyerünk. Ha nem vagy még huszonöt, nem vitatkozunk arról, filozófiai jellege közötti kapcsolat férfi és nő - senki nem fogja elhinni, hogy érti ezt. Egy ilyen zsenge korban szintén ellenjavallt érvek a politikáról és érvek a témáról: "Ki az ideális / igazi férfi" ellenjavallt mindent, és mindig (tudjuk, hogy az ideális / igazi nő talk csak a hülyék és a szüzek). Szintén kerülni érvek a gazdag belső világ, a kegyetlenség a külvilág, a magányról, a tömeg a pillangók a gyomorban, az időjárásról, de ettől eltekintve - a toldalékok podsyusyukom. Ha paradicsomban még mindig ott van, és kapui őrzött Péter apostol, senki sem tudja garantálni, hogy Péter apostol nem nyelvtan náci, aki a szó "üdvözlő! "Küldd el a pokol egy serpenyőben jog nélkül bocsássa.
Most a film. A film ez bonyolult. Ez nem magyarázza logikailag, de a lista a kedvenc filmek reménytelen bolondok feltétlenül száma "Rekviem egy álomért", "The Butterfly Effect", "Mr. Nobody", "Chocolate", és "Amelie", és nem elszigetelten, hanem tömegesen. Talán azért, mert ezek a jó filmek eleinte stratégiai számítás bolondok, mert ostobák szeretnek beszélni nagyon nehéz és értelmetlen szép az egyszerű, nem jelenti azt, - primitív. Rózsa - név, tölgy - egy férfi, egy szarvas - játék, Volga - Hockey Club, Sparrow - Pirates, csirke - horgászfelszerelés, Bulgária - egy aszteroida Oroszország - hotel - itt egy sor közhelyek fóliába csomagolva intrikák. És amikor a jezsuita megközelítés stílusú és elhelyezése is válik toast kenyérkockákkal, míg a fennmaradó kenyérkockákkal, de ez a hölgy egy gazdag belső világ kenyérkockákkal megvetését, de kenyérkockákkal őrölni egy édes lélek (amely - ismét - nem csökkenti érdemben a toast).
Mi kell még? "Easy szék, kockás, nem nyomta meg a ravaszt időt." Ez azonban sztereotípiák. Élünk, egy csodálatos században - egy évszázad abszolút és végső győzelem egyik fő bűn a többi hat - egy olyan korban, a büszkeség. Egy olyan korban, amikor az étel fotók, részleteit a személyes élet, íjak egy pálmafa alatt, és mások ellopják gondolataim nem a jelei egészségtelen dicsekvés, és a szocializáció.
Korábban az ilyen megvetéssel az iskolából.