És a szőrzet, és a bűn

 Ebben a szezonban, szőrme szerzett népszerűségét őrült. Ő az egyik fő iránya nem csak télen, hanem tavasszal jön. Ugyanakkor, a soha nem látott mértékben már egyre nagyobb divat a környezetbarát. Látszólag összeegyeztethetetlen dolgokat sikerült kijönni egymással már több mint egy szezonban. Összeegyeztetni ugyanazt modok és állati hívei kezeli a minőséget műszőrme. Róla, és beszélni.

Írj egy hozzászólást a divat faux fur rám tolta nem csak a közelgő Vízkereszt fagy, hanem valami rendkívüli hirdetések száma az egyéni szabási bundák és egyéb ruházati cikkek, eko szőrme divat nyilvános kiszolgálókon a társadalmi hálózatok. Be kell vallanom, polzimy álma egy luxus nyérc kabátot, de ezek az én polzimy mellett meggyötört kérdést etika ilyen vásárlás. Egyesek azt mondják, "én gyerekem, évszázadok óta az emberek viselik a állatbőrök, pihenni! "Nos, most már nem tetszik a kőkorszaki az udvarban. Én azonban mindig emlékezni a történet egy amerikai újságíró Donna Selers. Varrt gyermekkora óta vezette a programot varrás a televízióban. És ha egyszer hallani varrás fur cica leesett mindent, és kinyitotta az egyik legismertebb cégek ezen a területen "Mesés Szőrme" az Egyesült Államokban, ami a ruhák, kiegészítők és háztartási cikkeket a minőségi műszőrme. Ennek oka, hogy az otthonában idején élt négy macska.

És a szőrzet, és a bűn

Igazából Donna Selers

Sok, sajnos, nagyon előítéletes műszőrme, tévesen azt hiszik, hogy a termékek készülnek úgy néz ki, mint a szovjet játék medve, amely kibelezve. Némi igazság. Olcsó kínai szőrme készült azonos technológiát, amely egykor termelt anyagok a játékok a Szovjetunióban. De ez nem vonatkozik a mai, viszonylag drága szövetet készített a legújabb technológiával. Bár tudod, 1989-ben, Moschino megjelent gyűjteménye "Fur For Fun" («Fur for fun"), amely magában foglalja a kalap és kabát gallérja mackó.

És a szőrzet, és a bűn

Kis technikai betekintést a gyártási folyamata műszőrme. Először, kémiai szintézissel állítjuk elő fedél halom az acetát, viszkóz szálak vagy modakrilszálból. Ugyanabban a pillanatban halom létrehoz egy színes. Miután csatlakozik az úgynevezett "földi", amely a szöveti. Kedvenc módon - ragadt a földön statikus elektromosság. Egy bizonyos módon a feltöltött elektrosztatikus szálak tökéletesen és egyenletesen ragasztott a földre. Ez egyébként jelentősen eltér a természetes műszőrme, haj gyakran egyenetlen bőr fedél. Ezután fur fésült, nyírt, szükség esetén, és csiszolt "kabátot" selymes volt, puha és csillogó, mint egy igazi. Az ilyen, általában ismerős minden fodrász folyamat vezet a születés egy darab műszőrme bármilyen méretű. És nincs az a magasság, testsúly és életkor a levágott állat nem fontos.

Egy ilyen egyszerűsítés termelési gyapjas szövet, hogy nem rosszabb, mint a természetes megjelenés, és még etikailag és gazdaságilag olcsóbb végül emel a couturiers egyre elhagyni állati szőrme mellett a mesterséges. Mit tesz engem, mint a tulajdonos egy macska, egy kicsit boldogabb. Például soha nem fog találni egy kabát nyúl a gyűjtemények Stella McCartney (lánya Paul - általában idős aktivista PETA). A szőrme és bőr közelmúltban elutasította és Vivienne Westwood. Meg akartak csinálni McCartney és megváltoztathatja Buckingham ügyeljenek a magas, fekete kalapot 3-kilogramm (varrására közül csak egy a kanadai medve bőre). De tradicionalizmus Nagy-Britanniában is, sajnos öröklődik.

És a szőrzet, és a bűn

Például, The Telegraph is kifejezetten kihirdetését Photoshop világosítani cap McCartney és Westwood, hogy úgy tűnjön, amennyire csak lehetséges, és rosszabb senki sem szerette.

A népszerűsége műszőrme már azt mondta, hogy aktívan használják a gyűjtemény a luxus márkák, mint a Chanel, Prada, illetve Miu Miu, Etro, Marc Jacobs, Balenciaga, Chloe, Dolce & Gabbana (ami tényleg az ami tényleg hihetetlen!), Michael Kors, Victor & Rolf és a Burberry. És ez az, biztosíthatom önöket, nem a teljes lista. Mondanom sem kell, ha már a divat hetekben megtiltani a valódi szőrme. Az ilyen tilalom, például be Oslóban 2011-ben.

És a szőrzet, és a bűn

Prada

És a szőrzet, és a bűn

Michael Kors

És a szőrzet, és a bűn

Victor & Rolf

És a szőrzet, és a bűn

Marc Jacobs

És a szőrzet, és a bűn

És a szőrzet, és a bűn

Tény, hogy tömeges piaci, sokkal kevesebb alvás. Badsome réteg öko-fur érdekes textúra és kellemes színű, akkor nem lehet megvenni a 100 000 és 10 000 és tekintettel a jövőbeni értékesítés - még olcsóbb.

És a szőrzet, és a bűn

Coast Mae, £ 145

És a szőrzet, és a bűn

Csillagos Julien Macdonald, £ 110

És a szőrzet, és a bűn

Evans Collection, 120 £

És a szőrzet, és a bűn

Topshop, £ 98

És a szőrzet, és a bűn

Ted Baker, £ 199

Mellesleg, a kifogások a "mesterséges szőrme a téli hideg," nem fogadom el. Jó hőszigetelő bélés, a költsége, amely túl kicsi, több mint kompenzálja a hiányát a állat bőrén a bázison. Ezen kívül, sűrű mesterséges halom is kiválóan elnyelik. Ezt azért mondom, bizalom, mint a második évben egy teljesen merznu -35 a vékony réteg a Topshop mesterséges anyagot. Közben megy nézz a szemébe smart ragaszkodó macska és átgondolni a stílus az öko-bundák rendelni.

És a szőrzet, és a bűn